Producten

Krimpfolie versus kartonnen doosje

Pieter Zwaard
Pieter Zwaard
Senior Purchaser

Inhoudsopgave

  • Producten

Krimpverpakking als duurzaam alternatief voor het vertrouwde kartonnen doosje

The next step in retailing vraagt om duurzame(re) alternatieven. Daarom ontwikkelden we een krimpverpakking voor onze rollen aluminium en bakpapier. Het resultaat: minder materiaalverbruik en minder transportbewegingen.
Een krimpfolie is misschien niet het eerste wat in je opkomt als we het hebben over duurzaamheid. De perceptie van veel consumenten is nog steeds dat karton ‘duurzamer’ is, maar die aanname is zeker niet altijd terecht. De werkelijke milieu-impact hangt af van verschillende factoren, waaronder de herkomst van de grondstoffen, de recyclebaarheid en de functie van de verpakking.
Doosje of krimp

Minder verpakkingsmateriaal

Het meest ‘tastbare’ verschil tussen krimpfolie en een kartonnen doosje is het gewicht. Waar een krimpfolie slechts 1,1 gram weegt, is dit bij een gerecycled kartonnen doosje 15 gram. Er is voor een krimpfolie veel minder materiaal nodig. Dit zorgt voor minder volume, waardoor er meer SKU’s in een omverpakking kunnen, wat bijdraagt aan minder transportbewegingen.

De verpakking als informatiedrager

Om de krimpverpakking van de juiste (verplichte) informatie te voorzien, werken we met een papieren ‘tussenvel’. Hier kun je belangrijke informatie en iconen kwijt, zoals de afvalscheidingsiconen. In dit geval moet de folie bij het plastic afval en het papier bij het oud-papier. Daarnaast zijn er de speciale iconen voor producten die in contact komen met voedsel. De exacte regels verschillen per land, maar ook op dit gebied adviseren we je natuurlijk graag.

”Verpakking vertelt meer dan je denkt. Met een tussenvel maken we verplichte info en afvalscheiding duidelijk. Maar wist je dat de regels per land verschillen? Cindy legt het uit in dit document.” 

Cindy Musters-Artwork Coördinator

Vergelijking

Het verschil in gewicht resulteert tevens in een lagere CO2 equivalent bij krimpfolie. 21 gram¹ CO2-eq versus 90 gram² CO2-eq bij gerecycled karton per rol.

Maar hoe scoren de verpakkingen op andere impactfactoren? Karton breekt sneller af dan plastic en beide producten zijn even goed recyclebaar. Voor de productie van karton is meer water en energie nodig dan voor de productie van een plastic krimpfolie.

———————————

¹ 2,4 g (gewicht krimpfolie) * (6 kg CO2-eq / 1000 g) = 0,0144 kg CO2-eq of 14,4 g CO2-eq + 1,1g (gewicht inlegvel) * (6 kg CO2-eq / 1000 g) = 0,0066 kg of 6,6 g CO2-eq = 21 g CO2-eq.
² 15 g (gewicht doosje) * (6 kg CO2-eq / 1000 g) = 0,09 kg of 90 g CO2-eq.

Packit - Box or shrink 2

LCA

Op basis van deze gegevens komt de krimpfolie als ‘beste’ naar voren, maar wil je echt zeker weten welke van de twee varianten in jouw specifieke situatie de laagste milieu-impact heeft? Dan biedt een onafhankelijke LCA uitkomst. Een LCA inventariseert alle inputs (grondstoffen, energie) en outputs (emissies, afval) in elke levensfase en vertaalt deze naar de potentiële milieu-impact. Hier kunnen we je uiteraard bij helpen.

Hygiëne

Wat tot slot ook niet mag ontbreken in deze vergelijking is de functie van de verpakking op het gebied van bescherming en hygiëne. Een doosje biedt meer bescherming dan een krimpfolie en is doorgaans hygiënischer in gebruik. Het advies is daarom om in het geval van een krimpverpakking ook een houder aan te bieden. Tegenwoordig zijn er verschillende trendy foliedispensers verkrijgbaar. Wat ons betreft een kansrijke aanvulling in de categorie.

Gerelateerd nieuws

Logo Packit niebieskie

Aanmelden voor de nieuwsbrief

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.